Межтарифная разница спорный период тариф не вступил в силу
ООО "Байкал прибор" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования "Муйский район" о взыскании 5 руб. Определением от 8 ноября года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации муниципального образования "Муйский район" на надлежащего - Муниципальное образование "Муйский район". До вынесения решения истец уточнил иск, указав, что 5 руб.
Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А24-59/2023
Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября Форма поиска Поиск.
Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство. Арбитражный суд Омской области АС Омской области. Последние документы по делу: Решение от 2 августа г.
Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 февраля г. Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.